넷마블 251270 - [ 23HE ] [ KOSPI : 서비스업 - 소프트웨어 | 12월 결산 | K200 ] ( 스톤에이지, 세븐나이츠, 모두의마블 ) [ 24.08.16 ]

지분 및 액면가 .. 액면가 : 100 [ 원 ] .. 방준혁 외 14인 : 20,918,670 주 .. 24.34 %

차트 .. 월봉 .. ( 매수하는 자리에 위치를 체크 ) .. ( 하방에 공간 체크 ) .. ( 사업 년도 - 재무 흐름 체크 ) ..

차트 .. 주봉 .. ( 수급 흐름 체크 ) .. ( 하방에 공간 체크 ) .. ( 분기 사업 보고서 - 재무 흐름 체크 ) ..

차트 .. 일봉 .. ( 단기적인 수급 흐름 체크 ) .. ( 다음 하락 공간 체크 ) .. ( 이평 및 보조 지표 체크 ) ..

사업 10기 이상 .. ( 전체 흐름의 비교를 통해 - 큰 흐름 체크 ) ..

사업 9기.. ( 저평가 / 고평가 체크 ) .. ( 적정가 흐름의 비교 - 적정가 범위 예측 및 하방에 공간 체크 ) ..

자본 총계가 앞서고 있다. 라고 볼때..

안정적이다. 라는 흐름으로 느껴진다.

1번..

흐름의 습성이 반복적으로 나타나고 있으며..

연속성을 가지고 나타나고 있다. 라고 볼때..

기업의 내적 흐름은..

좋지 않은 습관으로 나타나고 있구나. 라는 조건에 흐름으로 느껴진다.

이런 흐름을 통해 볼때..

관리가 잘 되어지고 있는지는 의문에 느낌으로 다가온다.

재무 흐름을 통해 비교해 보면..

주가의 흐름이 하방을 향해 흘러내리고 있는 흐름에 대해..

어느 정도 이해를 통해 바라 볼 수 있다. 라는 흐름도 느낄 수 있다.

재무 흐름이 이런 조건일 때..

주가에 흐름은 이러한 흐름으로 나타날 수도 있구나. 하고 가볍게 경험으로 남겨가면 된다.

개인적인 기준으로 볼때..

기업안으로 돈이 쌓여지지 않고..

기업 밖으로 돈이 습관적으로 빠져 나가는 기업은 별로 좋아하지 않는 편이다.

그 이유는..

돈은 곧 기업의 생명력과 직결 되어져 흐르는 조건이 되며..

기업의 회계 원리 자체가 돈이 들어오고 나가고의 표시이다. 라고 볼때..

기업에 근본적인 맥락은..

돈이 들어오고 나가고의 흐름으로 인해..

어떤 기업은 성장하고..

어떤 기업은 사라지는 조건으로 나타나게 된다. 라고 느끼는 편이다.

흐름에 맥락은..

가장 기본적인 원리에서 크게 벗어나지 않는다. 라고 느끼는 편이다.

따라서..

개인적인 기준으로는..

기업의 돈에 흐름을 중요하게 보는 편이다.

개인적인 느낌이 그러하게 느껴질 뿐..

실제 흐름과 사실은 알 수가 없다.

[ 23 년 ] 배당 흐름 .. [ X ]

게임주들의 특성이..

돈을 쉽게 버는 습성이 있어 보이며..

배당은 잘 하지 않으려고 하는 습성이 있는 흐름으로도 느껴진다.

기업 경영 마인드로는..

그렇게 좋아 보이지는 않아 보인다.

게임주들을 좀더 많이 분석해 보다 보면..

어느 정도 공통점들이 형성될 것으로 느껴진다.

개인적인 느낌이 그러하게 느껴질 뿐..

실제 흐름과 사실은 알 수가 없다.

RIM .. 예상 적정가 범위 : 9,000 [ 원 ] ~ 25,000 [ 원 ] ~ 45,000 [ 원 ] .. ( 적정가 흐름 비교 ) ..

분할 매수 .. ( 하방의 공간 체크 ) ..

24 년 08 월 16 일 ( 기준 ) .. 현재가 : 58,300 [ 원 ] ..

이익 잉여금 : 11,285 [ 억 ] ..

당좌 자산 : 7,839 [ 억 ] .. 단기 금융 자산 : 990 [ 억 ] ..

유동 부채 : 19,055 [ 억 ] .. 단기 차입금 : 18,733 [ 억 ] ..

유동 비율 : 41 . 1 % .. 부채 비율 : 55 . 9 % ..

1번과 2번이 현재 주가와 갭이 있다. 라고 볼때..

하방의 공간으로 보면 될 듯해 보인다.

3번..

판관비 비율을 통해 볼때..

관리가 잘 되어지고 있는지는 의문에 느낌으로 다가온다.

4번의 비교를 통해 보면..

단기 차입금에 갭이 있어 보이며..

당좌 자산과 유동 부채간에도 갭이 있어 보인다. 라는 흐름으로 느껴진다.

현재 주가와 분할 매수간 갭이 있어..

5번을 통해 변경해 보았다.

크래프톤을 통해 비교해 볼때..

5년 평균 PBR이 1.54배 정도면 적정해 보일 듯해 보인다. 라는 느낌이 들어..

그대로 적용해 보았다.

6번..

미래 내재 가치 적정가에 흐름들을 통해..

상하방에 공간을 비교해 볼 수 있다.

자주 꾸준히 비교해 보고..

비교의 누적에 흐름을 통해..

쌓여지는 경험을 이끌어 내어..

자신에 기준을 만들어 가면 된다.

개인적인 기준이 그러하게 느껴질 뿐..

실제 흐름과 사실은 알 수가 없다.

현금 흐름 할인법 ( DCF ) .. ( 성장성 흐름과 적정가 흐름의 비교 ) ..

미래 내재 가치 : 50,934 [ 원 ] ..

현재가 : 58,300 [ 원 ] .. 하락률 : 14 . 5 % ..

하락 범위 : 15,280 [ 원 ] .. 하락률 : - 70 . 0 % [ 기준 ] ..

현재가 : 58,300 [ 원 ] >> 내재 가치 : 50,934 [ 원 ] .. 할인률 : - 12 . 6 % ..

비용의 성격별 분류 .. [ X ]

기업 개요 ..

주요제품 매출구성 및 시장 점유율 ..

인원 현황 ..

내수 및 수출 구성 ..

신용등급 변동내역 ..

경쟁사 기업 규모의 비교 ..