Asustor Flashstor 12 Pro FS6712X 리뷰 2023년 5월 19일 10Gbase-T

Asustor FS6712X NAS 3분기 상위 2위

Asustor Flashstor 12 Pro FS6712X는 최근에 살펴본 NAS와 유사하지만 더 많은 기능이 있습니다. 12x M.2 NVMe 슬롯을 사용하면 뛰어난 성능을 발휘한다고 생각할 수 있지만 해당 드라이브에 대한 연결이 충분하지 않고 상대적으로 적당한 CPU와 10Gbase-T 네트워킹만 있습니다. 분명히 말하면, 우리가 이것을 가지고 있는 이유는 전체 라인이 어리석다고 생각했지만 FS6706T 2.5GbE 버전을 시도하고 실제로 이것을 사용할 수 있다는 것을 깨달았기 때문입니다. 이는 정말 흥미로운 리뷰를 만드는 과정에서 발생하는 일종의 이탈입니다.

이 리뷰를 너무 많이 진행하기 전에 Asustor Flashstor FS6712X(12x M.2 및 10Gbase-T)와 Flashstor FS6706T(6x M.2 및 2x 2.5GbE)에 대한 비디오 리뷰가 있습니다. 여기서 찾으세요:

Asustor Flashstor Pro 12 FS6712X 외부 하드웨어 개요

상자 전면에 있는 유일한 USB 3 포트는 흥미로운 선택입니다. USB는 주로 외부 저장용으로 사용됩니다. 테스트 중에 외부 USB 3 2.5GbE NIC를 포트에 연결하려고 시도했지만 Asustor의 관리 소프트웨어는 다른 인터페이스를 제공하지 않았습니다.

Asustor FS6712X NAS 전면

후면에는 NAS 장치의 일반적인 기본 전원, USB 등이 있습니다. 또한 데스크톱에서 더 많이 볼 수 있는 HDMI, S/PDIF 등과 같은 것도 있습니다. 이전에 검토한 이 FS6712X와 FS6706T의 외부적으로 가장 큰 차이점은 이 장치에 10Gbase-T 포트가 있다는 것입니다.

Asustor FS6712X NAS 포트 측면

한쪽에는 통풍구가 있습니다.

Asustor FS6712X NAS 통풍구 측면

다른쪽에는 전원 버튼이 있습니다. 이 기능은 전원을 켜면 섀시 측면에 빨간색 불이 들어오는데, 이는 멋진 기능입니다. 영상에서 간략하게 보여드리겠습니다.

Asustor FS6712X NAS 전원 버튼

섀시 하단에는 Flashstor 6 FS6706T에서 본 것과 동일한 4개의 대형 고무 다리와 냉각 팬 디자인이 있습니다.

Asustor FS6712X NAS 하단

다음으로 시스템 내부로 들어가서 Asustor가 이 모든 기능을 작동시키기 위해 어떤 종류의 마법을 사용했는지 살펴보겠습니다. 여기에는 많은 Asmedia가 포함됩니다.

Asustor Flashstor FS6712X NVMe NAS 내부 하드웨어 개요

원래 우리는 FS6712X와 FS6706T를 함께 검토할 계획이었습니다. 그래서 우리는 공통 하단 6개 드라이브 포털의 사진을 한 번만 찍었습니다. 하단 6개 드라이브에 접근하려면 나사 4개를 사용하여 처음 6개 드라이브 베이를 드러냅니다.

Asustor FS6706T 6x M.2 SSD 해치

궁금한 분들을 위해 Asustor는 이 시스템의 팬이 USB 인터페이스를 갖도록 설계했습니다. 하단 덮개를 밀어서 떼어내면 USB Type-A 포트의 연결이 끊어지며 이것이 바로 빠른 연결 해제 팬을 만든 방법입니다. 생각보다 잘 작동합니다.

Asustor FS67 USB 팬 연결

섀시를 잠시 떼어내면 마더보드의 이쪽을 볼 수 있습니다. 우리는 개당 225달러 미만으로 판매되는 저렴한 Crucial P3 Plus 4TB 드라이브를 사용하고 있습니다. 그 가격에서는 2배의 용량에 대해 ~4~5배의 비용이 들기 때문에 최대 8TB 드라이브를 사용하지 않았습니다. 또한 Flashstor 6 pro에 포함된 1TB 구성은 해당 드라이브가 저렴함에도 불구하고 너무 작다는 사실도 알게 되었습니다. 우리는 장치의 성능이 최적이 아닐 것이라고 의심했기 때문에 더 비싼 드라이브를 사용하지 않았습니다. 결과적으로 이 설정을 사용하여 이 플래시 스토리지를 10GbE에 연결하는 데 드는 비용은 TB당 약 71달러였습니다.

Asustor FS6712X NAS Intel N5000 측면 6x Crucial P3 Plus 4TB 설치됨 3

위의 두 방열판은 Marvell AQtion 10Gbase-T 10GbE NIC 컨트롤러와 CPU를 덮습니다. 이 시스템은 STH의 팬리스 에지 장치에서 여러 번 본 쿼드 코어 Jasper Lake CPU인 Intel N5105로 구동됩니다.

장치를 뒤집으면 나사 2개를 풀고 SODIMM 메모리가 있는 섀시 상단과 나머지 6개의 M.2 슬롯에 접근할 수 있습니다. 4GB의 메모리가 기본으로 설치되어 있는 것을 볼 수 있습니다.

Asustor FS6712X SODIMM 측면 마더보드 미장착

세 가지 브랜드의 SODIMM을 사용하여 이를 2x 32GB로 업그레이드했습니다. 부팅하는 동안 파일 전송 중에 계속 오류가 발생하여 안정적이지 않았습니다. 우리의 제안은 최대 16GB(2x 8GB)를 고수하는 것입니다. 2x 16GB DDR4 SODIMM은 Amazon에서 약 35달러입니다(여기서는 제휴 링크를 통해 사용한 금액입니다 .) 이것은 완벽하게 작동했습니다. 우리는 Asustor가 업그레이드 프로세스를 더 쉽게 만들기 위해 16GB 표준 또는 단일 8GB 표준을 만들었으면 좋겠습니다. 두 번째 4GB 모듈을 가져와 FS6706T에서 8GB를 만들 수도 있지만, 여기에 몇 달러의 비용을 추가하고 이 장치가 앱을 더 잘 처리할 수 있도록 만들면 Asustor가 좋았을 것입니다.

Asustor FS6712X 16GB 2x8GB SODIMM 작동됨 2

이 장치의 좋은 기능 중 하나는 도구가 필요 없는 드라이브 설치입니다. 나사 대신 드라이브를 제자리에 고정하는 클립이 있습니다. 12개의 드라이브를 사용하면 12개의 작은 나사를 설치할 필요가 없어 기쁩니다.

Asustor FS6712X NAS SODIMM Side Crucial P3 Plus 설치 2

다음은 유일한 USB 포트가 있는 전면에서 장착된 마더보드의 사진입니다.

Asustor FS6712X NAS 마더보드 전면 포트

다음은 10Gbase-T NIC를 포함한 대부분의 I/O가 있는 후면 모습입니다.

Asustor FS6712X NAS 마더보드 후면 포트

12x M.2 NVMe SSD의 가장 큰 과제 중 하나는 각각의 드라이브가 최소한 PCIe x1 링크를 통해 시스템에 연결되어야 한다는 것입니다. 12개의 드라이브와 일반적으로 10Gbase-T NIC용으로 예약되는 2-4개의 PCIe 레인이 포함되어 총 8개의 PCIe 레인만 있는 Intel N5105에 비해 많은 양입니다. Asustor는 ASMedia ASM2806 PCIe 스위치와 ASM1480 PCIe mux 장치를 사용하여 이 시스템의 PCIe 요구 사항을 충족하는 데 도움을 줍니다. FS6706T 버전에는 드라이브가 6개만 있었기 때문에 ASM2806 스위치는 존재하지 않았습니다.

Asustor FS6712X NAS ASMedia 스위치 칩

그럼에도 불구하고 평균적으로 여기의 각 드라이브는 대략 PCIe Gen2 x1 레인과 동일한 대역폭을 갖습니다. 상당히 낮은 성능의 PCIe Gen4 NVMe SSD를 사용하고 있지만 대역폭 제한 수준을 고려할 때 성능보다 용량을 선택하는 것이 좋은 곳처럼 보였습니다. 게다가 고성능 드라이브보다 전력 소비가 낮은 경향이 있습니다.

다음으로, 이것이 어떻게 연결되어 있는지에 대한 토폴로지를 살펴보겠습니다.

Asustor Flashstor FS6712X NVMe NAS 토폴로지

이 유닛에 대해 처음 들었을 때 가장 먼저 떠오른 질문은 아마도 토폴로지였을 것입니다. 문제는 Asustor가 Intel N5105에 12x 드라이브를 장착하는 방법이었습니다. 다음은 모든 것이 연결된 토폴로지 다이어그램입니다.

Asustor FS6712X 토폴로지

명심해야 할 점은 온보드 OS 부팅을 위한 8GB eMMC 장치도 있다는 것입니다. 이는 각각 4개의 드라이브가 연결된 3개의 ASMedia ASM2806 장치를 볼 수 있기 때문에 우리가 기대할 수 있는 것과 비슷합니다.

비교를 위해 PCIe 스위치가 없는 6슬롯 버전이 있습니다.

Asustor FS6706T 토폴로지

우리는 이러한 스크린샷을 비표준 메모리 구성으로 촬영했다는 사실을 빠르게 알리고 싶었습니다. FS6712X에는 권장되는 업그레이드인 2개의 8GB가 설치되어 있습니다. FS6706T에는 32GB SODIMM이 1개만 설치되어 있었는데, 그것으로는 안정적이지 않았습니다. 다시 말하지만 4GB가 표준입니다.

​

Asustor Flashstor FS6712X NVMe NAS 소프트웨어

Asustor 웹 관리 인터페이스는 매우 직관적입니다. Synology나 QNAP와 같은 초보 사용자를 위한 마법사는 그다지 많지 않을 것입니다. 반면에 TrueNAS와 같은 것보다 초보 사용자가 더 쉽게 접근할 수 있습니다.

Asustor 관리 웹 인터페이스

이에 대한 한 가지 불만은 SSD가 상단 및 하단 SSD로 표시되면 좋을 것이라는 것입니다. 섀시에는 양쪽에 여러 개의 나사로 접근할 수 있으므로 50/50 추측 대신 드라이브 위치를 아는 것이 관리에 표시되어야 합니다.

Asustor 관리 드라이브 상태

볼륨 설정은 쉽지만 시스템에서는 매우 느립니다. 12x 4TB 볼륨을 초기화하는 데 거의 7시간이 걸렸습니다.

Asustor 관리 볼륨

우리가 강력히 제안하는 항목 중 하나는 SMB 화면에서 SMB 다중 채널을 설정하는 것입니다. 이를 지원하는 여러 NIC가 있는 장치가 있는 경우 성능이 크게 향상되는 경향이 있습니다.

Asustor 관리를 통해 SMB3 다중 채널 활성화

설치해야 할 앱이 놀라울 정도로 많습니다. 이것이 4GB 메모리 대신 8GB 또는 16GB가 제공되기를 바라는 큰 이유입니다.

Asustor 관리 앱 센트럴

Docker 관리를 위해서라도 Portainer CE를 설치할 수 있습니다.

Asustor FS67 Portainer CE 설치

이 장치에서 Portainer가 실행되고 있습니다. 몇 년 전(2017년) 우리는 Docker Swarm Management: Rancher, Portainer 및 Shipyard에 대한 간략한 개요를 작성했는데 Portainer가 우리가 가장 좋아하는 작품이었습니다. 이렇게 NAS에서 프로젝트를 볼 수 있어서 정말 좋습니다.

Asustor FS67 Portainer CE 실행 중

다음으로는 공연을 살펴보겠습니다.

Asustor Flashstor FS6712X NVMe NAS 성능

Asustor Flashstor FS6712X의 성능은 CPU, 네트워크 및 사용된 드라이브를 포함한 다양한 요소에 따라 달라집니다. Docker가 있었기 때문에 N5105 성능을 쉽게 검증할 수 있었습니다.

Python Linux 4.4.2 커널 컴파일 벤치마크

이는 지난 몇 년 동안 STH에 대해 가장 많이 요청된 벤치마크 중 하나입니다. 작업은 간단했습니다. 표준 구성 파일인 kernel.org의 Linux 4.4.2 커널이 있고 시스템의 모든 스레드를 활용하여 표준 자동 생성 구성을 만듭니다. 결과를 더 쉽게 읽을 수 있도록 결과를 시간당 컴파일 수로 표현하고 있습니다.

Intel N5105 Linux 커널 컴파일 벤치마크 성능 업데이트

이러한 벤치마크는 덜 흥미롭기 때문에 우리는 상당히 표준적인 N5105 성능을 얻고 있음을 보여주기 위해 이를 보여줄 것입니다.

7-zip 압축 성능

7-zip은 크로스 플랫폼에서 작동하는 널리 사용되는 압축/압축 해제 프로그램입니다. 우리는 Windows 테스트 초기에 프로그램을 사용하기 시작했습니다. 이제 Linux-Bench의 일부가 되었습니다.

Intel N5105 7zip 성능 업데이트

NAS의 경우 N5105는 CPU가 충분합니다.

OpenSSL 성능

OpenSSL은 서버 간 통신을 보호하는 데 널리 사용됩니다. 이는 많은 서버 스택에서 중요한 프로토콜입니다. 먼저 서명 테스트를 살펴보겠습니다.

Intel N5105 OpenSSL 서명 성능 업데이트

확인 결과는 다음과 같습니다.

Intel N5105 OpenSSL 성능 업데이트 확인

더 많은 CPU가 필요한 경우는 NAS에서 여러 앱을 실행하려는 경우입니다. M.2 스토리지 비용으로 인해 꽤 비싼 NAS가 되었다는 것은 안타까운 일이지만, 몇 가지 경량 앱을 넘어서는 성능도 제한되어 있습니다.

블랙 매직 디스크 속도 테스트

우리는 이 시스템을 TP-Link TL-SH1832 및 QNAP QSW-2104-2T-A 에 연결했고 상당히 비슷한 성능을 보였습니다. RAID 5 12x Crucial P3 Plus 어레이의 결과는 다음과 같습니다.

Asustor FS6712X 10Gbase T Crucial P3 플러스 4TB

읽기 속도는 괜찮은데 쓰기 속도가 좀 아쉽네요. RAID 0, 1, 10에서는 훨씬 더 빠른 쓰기 속도를 얻을 수 있었지만 RAID 5의 결과는 빈약했습니다. 이것의 일부는 드라이브 선택이기도 합니다.

258MB/s는 좋지 않은 것처럼 보일 수 있지만 압축 형식에서는 특히 h265를 사용하는 많은 카메라가 오늘날 200-400Mbps의 데이터 속도만 촬영하고 있다는 점을 기억해야 합니다. 읽기 측면에서는 훨씬 더 높습니다.

빠른 SMB 파일 전송 테스트

우리는 최근 HP Elite Mini 600 G9를 10Gbase-T NIC로 설정 하고 장치의 기본 성능을 테스트했습니다. HP Elite Mini 800 G9 비디오 폴더 용 프로젝트 파일을 전송하는 것은 상당히 흥미로웠습니다 .

HP Elite Mini 600 G9 10GbE의 Asustor FS6712X 10Gbase T

여기서 우리는 약 900MB/s를 얻었습니다. 이는 좋은 것입니다. 그럼에도 불구하고 일부 전송이 NAS에 기록되는 400~500MB/s 범위에 속하면서 성능 불일치가 발생했습니다. 그 중 일부는 RAID 5 어레이이고, 일부는 장기 순차 테스트에서 각각 75MB/s로 떨어질 수 있는 드라이브입니다. 그래도 이것은 파일 서버로서는 괜찮은 성능입니다.

초고속 VM 스토리지를 원한다면 이것은 잘못된 장치입니다. 초저지연 작동을 위해서는 이 장치에 PCIe 레인 상황이 너무 부담스럽습니다. iSCSI 또는 기타 프로토콜을 통한 기본 VM 스토리지는 괜찮지만 해당 애플리케이션에 대해 더 빠른 NAS를 구입하는 것이 좋습니다.

우리의 감각은 이것이 실제로 완전한 성능이 아닌 휴대성과 신뢰성의 관점에서 저렴한 플래시 NAS로 설계되었다는 것입니다. 그것은 완전히 의미가 있습니다.

​

Asustor Flashstor FS6712X NVMe NAS 전력 소비 및 소음

이 장치의 전력 소비는 흥미로웠습니다. 첫째, 90W 델타 전원 공급 장치가 함께 제공됩니다. 이는 FS6707T와 함께 제공되는 65W 델타 장치에 대한 업그레이드입니다.

Asustor FS6712X 90W 전원 어댑터 델타 1

유휴 전력은 12x Crucial P3 Plus 4TB 드라이브를 사용하여 23~26W에서 6슬롯 NAS의 약 두 배였습니다. RAID 5 어레이를 통해 NAS에서 10GbE 전송을 푸시하면 34~42W가 됩니다. 다시 말하지만 이는 드라이브에 따라 크게 달라지며 우리는 매우 저렴하고 전력도 낮은 SSD를 사용하고 있습니다.

Asustor FS6712X NAS 하단

소음 측면에서는 두 Flashstor 장치 모두 매우 조용했습니다. 우리 스튜디오의 34dba 노이즈 플로어에 ~1dba를 추가합니다. 이 단위는 장기 이동 시 약간 더 높았습니다.

우려되는 부분 중 하나는 냉각이었습니다. 다음은 드라이브 온도를 보여주는 약 7시간 볼륨 초기화 프로세스의 스크린샷입니다. 이러한 온도는 차트에서 벗어나지 않았지만 이 경우 모든 드라이브에 수평으로 바람이 불지 않는 단일 팬으로 인해 냉각이 제한되었습니다.

Asustor FS6712X 12x Crucial P3 플러스 온도

전반적으로 힘과 소음은 적당해 보였습니다. 더 높은 전력의 프로세서로 전환한다는 것은 아마도 냉각에 더 많은 관심을 의미할 것이므로 절충이 이루어진 것으로 보입니다.

이에 대한 완벽한 사용 사례를 알고 싶다면 너무 조용해서 STH YouTube 스튜디오에서 실행할 수 있으며 백그라운드에서 선반에서는 소리가 들리지 않습니다. 콘텐츠 제작자에게는 하드 드라이브 소음이 없고 저전력이며 조용하기 때문에 매우 흥미로울 수 있습니다.

배운 주요 교훈

배운 주요 교훈에는 이 NAS를 사용하면 더 좋아질 수 있는 것들이 많이 있었습니다. PCIe 레인이 너무 적습니다. SSD 하단에 고정하는 나사 4개는 너무 많습니다. 냉각이 더 최적일 수 있습니다. 섀시는 너무 플라스틱 같은 느낌이 들지만 두꺼운 플라스틱이나 금속 섀시를 사용하면 프리미엄처럼 느껴질 것입니다. 몇 달러의 추가 비용을 고려하면 이 모델에서는 4GB RAM이 최소 8GB가 되어야 합니다. 다른 USB NIC를 추가할 수 없다는 점은 USB 포트가 외장 HDD 인클로저용인 것처럼 느끼게 만드는 당황스러운 일이었습니다.

Asustor FS6712X NAS 3분기 상단

그럼에도 불구하고 위의 모든 기능을 갖춘 유용한 도구입니다. NAS의 가격은 약 750달러입니다. SSD 가격은 48TB당 약 2,700달러입니다. 해당 가격과 전력 소비 수준에서 10GbE 네트워크에 이 정도의 플래시 스토리지 용량을 확보할 수 있는 멋진 방법은 많지 않습니다. 또한 매우 조용합니다. 하드 드라이브는 더 저렴할 수 있지만 하드 드라이브 NAS가 사무실에 있는 경우 드라이브에서 소음이 들립니다. M.2 SSD를 사용하면 소음이 없습니다. 책상에 앉아 간편하게 배터리 백업 전원으로 전원을 켤 수 있는 1개입니다. 그래도 이런 M.2 NAS를 하려면 M.2 NAS가 꼭 필요합니다.

6x M.2 버전에서 우리가 저지른 실수는 1TB SSD만 사용했다는 것입니다. 그 용량은 사용 가능한 약 4TB로 이해하기에는 너무 낮았습니다. 이 NAS는 훨씬 더 유용한 조용한 폼 팩터에서 약 40TB를 사용할 수 있습니다.

최종 단어

Asustor Flashstor FS67 시리즈 발표를 처음 봤을 때 우리는 이것이 어리석은 제품이라는 첫 번째 생각을 했습니다. 모든 SSD와 10GbE NIC를 완전히 연결하는 데 필요한 PCIe 레인 수는 거의 없습니다. "가까운 곳이 없다"는 것은 이것이 제공하는 차선 수의 6.5배가 필요할 정도입니다. 그것은 제품을 보는 잘못된 방법이었습니다.

Asustor FS6712X NAS Intel N5000 Side 6x Crucial P3 Plus 4TB 설치됨

대신에 두 가지 요인이 작용했습니다. 첫째, 4TB M.2 NVMe SSD 가격이 확 떨어졌습니다. 8TB 드라이브는 이와 같은 폼 팩터에 적합하기에는 너무 비쌉니다. 1TB 드라이브는 너무 작습니다. 각각 225달러 미만의 4TB 드라이브는 정말 흥미로운 조합을 이룹니다. 또 다른 요소는 실제로 네트워크 측면에서 이것을 생각하기 시작했다는 것입니다. 이것은 최고 성능의 NAS가 아닌 10Gbase-T NAS입니다. Asustor는 10GbE 링크를 포화시킬 만큼 충분한 성능을 제공하려고 노력했습니다. 그보다 더 높은 성능을 원한다면 다른 솔루션을 살펴보는 것이 좋습니다.

Asustor FS6712X NAS 포트 측면

그래도 적절한 용량, 10GbE 속도, 이동 소음이 있는 하드 드라이브가 없고 상대적으로 전력 소모가 낮고 조용한 NAS를 원한다면 Asustor Flashstor 12 Pro FS6712X가 훌륭한 장치가 될 것입니다. 우리는 이것이 어리석은 제품일 것이라는 초기 기대에서 이것이 실제로 매우 유용하다는 것을 깨닫게 되었습니다.